Juillet 2026.
Il y a un an, presque jour pour jour, je publiais ici un essai un peu provocateur : Révolution énergétique au Québec : pourquoi le solaire urbain surclasse l’hydroélectricité.
Le titre mentait un peu. Exprès.
Ce n’était pas « le solaire bat l’hydro ». C’était un faux dilemme à défaire — le même type de piège que j’ai essayé de démonter sur le tramway de Québec. D’un côté « pour l’hydro ». De l’autre « pour le solaire ». Comme si le Québec devait choisir une religion énergétique.
Je suis résolument pour un réseau québécois solide, pilotable, capable de tenir un 22 janvier à −25 °C.
Je suis simplement convaincu que compter uniquement sur de nouveaux grands chantiers hydro pour combler le tempo de l’électrification, c’est jouer au mauvais jeu de société.
L’hydro reste la base, la fondation solide, le socle.
Le solaire résidentiel, c’est le levier de vitesse : des mois, pas des décennies. Des retombées locales. De l’énergie diurne. Pas magique en pointe hivernale le soir — j’avais déjà mis ce bémol, et il tient toujours.
Sauf que… un essai, ça ne paie pas un devis. Et un devis mal lu, ça se paie cher.
Ce qui a bougé en un an
En juin 2025, dans mon essai comme dans le Guide de l’énergie solaire pour le Québec d’Énergie Solaire Québec (OSBL, août 2025), l’aide d’Hydro-Québec était encore largement annoncée : de l’ordre de 1 000 $ par kW « à partir de 2026 », critères à venir.
En 2026, pour beaucoup de ménages, ce n’est plus de la prospective. L’aide LogisVert pour les panneaux solaires résidentiels est communiquée : 1 000 $ par kW, plafonnée à 40 % des coûts admissibles. Le montant retenu = le minimum des deux. Les détails vivent sur hydroquebec.com — et ils bougent. Toujours revalider.
Résultat : le débat a changé de registre.
Avant : « Est-ce que le Québec devrait faire du solaire urbain ? »
Maintenant : « Mon toit. Mon panneau électrique. Mon permis. Mon devis. Est-ce que je signe ? »
C’est un autre sport. Moins de PowerPoint nationaux ou de volonté politique. Plus de magasinage, plus de concret, et plus d’exemples réels sur le terrain.
Et le magasinage, au Québec en 2026, c’est le Far West : pages SEO, programmes fédéraux fermés encore cités comme s’ils étaient ouverts, devis « après subvention » sans le brut, pression pour signer en 48 h. La filière sérieuse existe — ESQ (Énergie Solaire Québec) , de bons entrepreneurs RBQ, HQ. Mais le bruit autour est fort et c’est étourdissant.
Pourquoi un site (et pas un deuxième essai de 4 000 mots)
J’ai assez vu de transformation numérique pour reconnaître un pattern : quand l’information critique est fragmentée, le citoyen perd.
Hydro-Québec d’un côté.
Un PDF sectoriel de l’autre.
Un vendeur qui « garantit » la subvention.
Un voisin qui a « rentabilisé en six ans » (avec des hypothèses qu’il ne se souvient plus).
Alors j’ai fait ce que je fais quand un système est trop bruyant pour décider : j’ai construit un outil de lecture.
SolaireQC — solaireqc.ca.
Ce n’est pas un installateur.
Ce n’est pas Hydro-Québec.
Ce n’est pas une plateforme de soumissions.
C’est un guide indépendant pour décider — y compris décider de ne pas installer si le bas de fourchette ne tient pas.
Concrètement :
- Comprendre LogisVert et le mesurage net sans mantras (plafond 40 %, banque de surplus 24 mois, etc.).
- Chiffrer des ordres de grandeur (calculateur : coût net, scénarios, surface de panneaux estimée) — pas un devis.
- Lire un devis : périmètre, licences, formulations piège, liste de vérification.
- Citer les bonnes autorités : HQ d’abord ; ESQ comme référence sectorielle ; SolaireQC pour le parcours de décision.
Si vous lisez le guide ESQ, lisez-le pour de vrai. J’ai même mis un compagnon sur le site : sommaire et ce qui a changé depuis 2025. Le PDF d’août 2025 reste une base technique solide. Les sections aides, surplus et raccordement, elles, se lisent avec HQ 2026 ouvert à côté.
Le fil conducteur (sans marketing)
| 2025 — l’essai | 2026 — SolaireQC |
|---|---|
| Tempo du système (hydro + solaire) | Tempo du ménage (avant de signer) |
| Subvention comme hypothèse de politique | LogisVert communiqué, à vérifier |
| « Des centaines de milliers de toits » | « Ce toit, ce devis, cette facture » |
| Argumenter | Outiller |
Les deux se tiennent.
L’essai sans outil reste un débat de salon.
L’outil sans cadre reste une calculatrice amnésique.
Scénario : Martin, à Lévis
Martin a 48 ans, une maison des années 90, une facture Hydro qui pique un peu plus chaque année. Un vendeur lui propose « 8 kW, subvention garantie, récupération en 7 ans, signez cette semaine ».
Sans cadre, Martin a trois options :
- Signer (souvent trop vite).
- Googler jusqu’à 23 h et ne plus rien comprendre.
- Reporter indéfiniment.
SolaireQC vise l’option 4 : comprendre, chiffrer, comparer, puis signer ou non — dans cet ordre. Moment A sans installateur. Moment B seulement si les ordres de grandeur tiennent.
Si le toit est pourri, si l’ombrage est lourd, si le bas de fourchette sort à 25 ans : la conclusion honnête peut être « pas maintenant ». Ce n’est pas un échec. C’est de l’intégrité.
Ce que SolaireQC n’est pas (volontairement)
- Pas un annuaire monétisé au premier clic.
- Pas une promesse de récupération « garantie » en X ans.
- Pas une usine à articles pour coller aux moteurs de recherche.
- Pas un substitut aux maîtres électriciens, ingénieurs ou à Hydro-Québec.
Si un projet ne tient pas, le site le dit. C’est le minimum de respect envers le lecteur — et envers la filière qui fait le travail correctement.
Conclusion : j’ai arrêté d’attendre le « grand programme parfait »
Mon essai de 2025 parlait d’un programme public massif — 7,6 G$, des centaines de milliers de toits, un calendrier d’État. C’est encore un débat légitime. Le Plan 2035 n’a pas disparu. Les contraintes de pointe non plus.
Mais en attendant que Québec décide du grand coup, des milliers de propriétaires se font déjà pitchés. Maintenant.
Alors j’ai fait ce que je savais faire : un site sobre, sourcé, un peu têtu sur l’honnêteté des chiffres.
Les rivières resteront le socle.
Les toits, s’ils sont bien choisis, peuvent être le levier.
Encore faut-il savoir lesquels — et quand fermer le dossier sans signer.
Liens :
- L’essai de 2025 : Révolution énergétique au Québec…
- Le site : solaireqc.ca — Décider dans l’ordre · Calculateur
- Le guide sectoriel : ESQ — Guide de l’énergie solaire
Vous avez des contre-arguments? Des devis loufoques? Des toits qui prouvent que j’ai tort?
Les commentaires sont ouverts. Ce sujet est trop important pour rester dans une chambre d’écho — la mienne incluse.
*Christian Boulet est consultant en stratégie technologique et intelligence artificielle (Boulet Stratégies TI). Le soir, il publie des essais parfois controversés sur cboulet.info. SolaireQC est un projet éditorial indépendant — information générale, pas un devis ni un avis professionnel.
Les Geeks a temps Partiel 
Émettre un commentaire